Mientras los mercados pierden, los productos agrícolas se van para arriba

En ene­ro, en Wall Street, el ín­di­ce S.P. ca­yó 6,43% y la Bol­sa de Bue­nos Ai­res 6,71%. So­bre­sa­lió Le­des­ma, con su­bas del 22,37%, y los tí­tu­los en pe­sos has­ta un 12%. En los Es­ta­dos Uni­dos, el 60% de las fa­mi­lias tie­nen ac­cio­nes y en la Ar­gen­ti­na so­lo el 4%, la re­du­ci­da ca­pi­ta­li­za­ción lo­cal -va­lor de las 93 em­pre­sas  co­ti­zan­tes- re­fe­ri­da al PBI si­gue ba­ja lo que re­fle­ja po­co mer­ca­do y con Acin­dar se fue otra   com­pa­ñía.
La caí­da afue­ra im­pac­tó, ban­cos lí­de­res en el mun­do ya va­len  la mi­tad y em­pre­sas de la re­gión: pe­tro­le­ras y si­de­rúr­gi­cas de Bra­sil se co­ti­zan me­jor. Es el da­to real y los in­ver­so­res des­con­fían del men­sa­je: co­mo in­yec­tar li­qui­dez y ba­jar in­te­re­ses en los EE.UU., que de­bi­li­ta al dó­lar, ver­sus una Eu­ro­pa que man­tie­ne las ta­sas y al eu­ro. Es un con­flic­to de in­te­re­ses: hay ban­cos que in­sis­ten con los sal­va­ta­jes y otros que se opo­nen, por­que ven en esa li­qui­dez fa­bri­ca­da el de­rrum­be de los bo­nos don­de pro­te­gen sus ac­ti­vos.
Lo que une a la Ar­gen­ti­na con el  país del nor­te es la in­fla­ción, que no es la me­jor coin­ci­den­cia que existe.
El op­ti­mis­mo ya es un es­fuer­zo; en el mi­le­nio don­de se ve una per­so­na des­de un sa­té­li­te, un ban­co eu­ro­peo in­for­ma des­co­no­cer la es­ta­fa de un fun­cio­na­rio. Fue de­ma­sia­do, por­que el mer­ca­do son to­dos y su per­cep­ción de la rea­li­dad.
Los pro­duc­tos del que siem­bra, cul­ti­va, co­se­cha y agre­ga va­lor, va­len más que los pa­pe­les de la in­ge­nie­ría fi­nan­cie­ra y la con­ta­bi­li­dad crea­ti­va.
Era ho­ra de re­com­pen­sar con buen pre­cio a la pro­duc­ción, y a los que vi­ven del ci­clo de en­trar y sa­lir que les to­que el ajus­te.